Bonas dies! Duos giornales e duas bisiones diferentes de sa matessi nova. Pro l'Unione, cun su "Sblocca Italia" amus «Dinare pro sos cantieris»: «Su Patu de istabilidade aiat arreadu chèntinas de milliones de fundos. Dinare chi sas comunas aiant in cassa ma chi non podiant gastare. Su decretu "Sblocca Italia" lìberat una parte minore meda de cussu dinare e torrat a sa Sardigna 2,5 milliones de èuros cun sos cales sos sìndigos ant a pòdere fàghere iscolas, istradas, cantos de retes ìdricas, impiantos isportivos, traballos in sos campusantos e àteru. Totus òperas giai finantziadas cun fundos comunales o regionales ma arreadas dae meda. Cuntentos sos primos tzitadinos».
«Sa Regione contra a su "Sblocca-Italia"» est su tìtulu chi amus imbetzes in La Nuova: «Sa giunta ghiat sa pesada contra a su decretu de su guvernu: "Autonomia e territòrios de amparare". Timòrias pro sas trivellas, edilìtzia e arga brusiada. Spano: "Semplificatziones mannas meda, un'arriscu».
Ma paret chi b'apat pesadas in intro de sa matessi giunta. L'Unione nos mustrat su tituleddu chi nos nche giughet a pàgina 5 («Trasportos. Iscontru cun Sel, su Pd difendet s'assessore») e s'editoriale de Ivan Paone («Aèreos e naes, rios de paràulas»): si Sel pretzisat chi no at pedidu dimissiones «in pitzu de sos trasportos sa Giunta Pigliaru si giogat una parte manna de sa credibilidade sua e s'assessore Deiana est pretzisu chi istet cun sas antenas deretas. Su tema est de importu pro sos sardos chi bivent cun unu disàgiu semper prus mannu sa cunditzione de insularidade. Su guvernu regionale at a dèvere nàrrere, luego, cales sunt sas initziativas cuncretas pro chi non s'acumprat su litzentziamentu prus mannu de s'istòria industriale sarda».
Pro s'isport La Nuova ponet in evidèntzia sa bìnchida de sa Dìnamo in Roma cando chi L'Unione nos contat de su Casteddu «anti Lazio» e de Zeman chi, istasero «disafiat su tempus coladu suo».